采集芯片与前端

本章问题：为什么国内产品多在100至200通道，而海外能做到3000通道？

一句话结论：差距不在制程，在专用模拟前端的集成度——通道数、噪声、功耗三者互相拉扯，能同时做好的产品很少。

6.1这是个啥：在演唱会现场录一根针落地

一个通道，就是一路能同时监听的信号。脑电信号是微伏级，周围却有更强的肌电、工频、电磁干扰。采集芯片要做的是：把每一路微弱信号放大、滤掉噪声、转成数字，同时不能让芯片自己发热——植入体里散热空间几乎为零。

类比：在演唱会第一排录一根针掉在地上的声音，还不能让录音机发烫。

6.2上中下游与价值分配

上游是晶圆代工与IP，中游是芯片设计公司，下游是整机厂。专用采集芯片通常按颗计价，单颗价格不高，但它是整机的“卡口”：芯片支持多少通道，整机就只能做多少通道〔3〕。

价值不在单价，在定义权。谁家的芯片成为整机厂默认方案，谁就掌握了通道数、功耗、接口标准的节奏。

6.3变动逻辑：从“采得到”到“采得多、传得快、还不发烫”

第一代产品解决“采得到”，第二代解决“多通道同时采”，第三代在解决“采集加刺激一体”，也就是闭环。松果脑机2026年7月量产的NRS-16A，就是16通道采集—刺激一体芯片，已对外供货〔4〕。

另一条线是系统级芯片（SoC）：把模拟、数字、电源管理、无线通信集成到一颗芯片上。松果方面公开表示，国内产品多在100至200通道，芯片是重要原因〔4〕〔1〕。这句话点出了产业位置：不是不想做高通道，是前端集成度不够。

6.4供需、产能与卡点

芯片本身不缺产能，缺的是医疗级验证。植入体内的芯片要过生物相容性、长期可靠性、失效率验证，任何一项不过，整机都拿不到证。

卡点有三个。噪声：通道越多，通道间串扰越难控。功耗：无线供能传输效率有限，芯片每多耗一毫瓦，体外设备就要多供一分。可靠性：植入后无法更换，设计寿命要按十年算。

6.5技术路线

一条是通用模拟前端（AFE）加分立器件，开发快、灵活，但体积大、功耗高；一条是专用SoC，集成度高，但流片成本高、迭代慢；一条是柔性混合电子，把芯片减薄后与柔性电极共形贴合，适合高通道薄膜阵列，但工艺难度最大。

三条路线不是替代关系，而是按通道数和植入位置分工。

6.6玩家盘点

松果脑机做16通道采集刺激一体芯片；熵基科技旗下熵云脑机在2026年10月展出TGAT1脑电采集芯片与NSPU神经信号处理单元〔5〕；博睿康的采集设备覆盖8至1024通道，2020年取得全球首套1024导高采样率高频脑电图机注册证，芯片部分自研、部分外采〔6〕；海外Intan等公司长期供应科研级模拟前端。整体看，中低通道已能国产，高通道与无线供能仍是短板。

6.7反方与不确定性

反方观点：通道数不是越高越好。抓握、光标这类任务，8至16个有效通道就能做出可用效果；通道数加倍带来的功耗、发热、封装难度，可能超过解码收益。首款获批产品的有效电极点位只有8个，就是一个反例〔2〕。

这个反方很重要。它说明“通道数就是带宽”只对高复杂度任务成立，比如语音、精细手部动作。对当前最主要的康复代偿场景，通道数可能已经不是卡点，真正的卡点是长期稳定性和成本。如果这个判断成立，国内芯片的“100至200通道”就不是短板，而是够用。

本章注释与口径 · 6 条（点开查看）

• 〔1〕“100至200通道”为松果脑机2026年公开表述，指国产整机常用范围；“3000通道”为Neuralink公开的演进目标。【B】松果表述
• 〔2〕首款获批产品的有效电极点位是8个，与“16通道采集刺激一体芯片”不是同一对象，不能互相换算。【S】（招股书技术章节，页码见台账“文件与页码”列）
• 〔3〕芯片在整机物料清单中的成本占比无公开数据。【自算】（未找到公开数据，见台账整理与自算项第12行）
• 〔4〕环球网科技，2026-07。【B】原文
• 〔5〕中国经济时报，2026-10。【B】原文
• 〔6〕博睿康招股说明书（申报稿），2026-09-29。【S】原文

下一步看什么芯片做出来了，还要把它封进一个能在体液里泡十年的盒子里。